季前賽全勝后科爾仍糾結(jié)首發(fā)如何排 鄧?yán)S會(huì)有以零換整交易嗎？

本賽季季前賽，勇士最大懸疑是首發(fā)五虎究竟如何搭配。除了斯蒂芬-庫(kù)里和德雷蒙德-格林，另外3個(gè)位置還未確定?？茽栍昧?場(chǎng)比賽試驗(yàn)，第6場(chǎng)后仍賣(mài)關(guān)子留下了“揭幕戰(zhàn)首發(fā)還沒(méi)定”的懸念。

其實(shí)從科爾季前賽的排兵布陣看，科爾雖糾結(jié)，但基本邏輯已清晰——

格林不會(huì)再扮演全職首發(fā)中鋒，季前賽打了4場(chǎng)首發(fā)的TJD大概率擔(dān)任首發(fā)中鋒，盧尼是備選。

科爾多次強(qiáng)調(diào)沒(méi)把庫(kù)明加視作小前鋒，但庫(kù)明加起碼賽季初依然可能會(huì)是首發(fā)小前鋒。

科爾將神射手希爾德視作第六人，而非庫(kù)里的首發(fā)后場(chǎng)搭檔。季前賽表現(xiàn)出色的穆迪暫時(shí)不在首發(fā)考慮范圍內(nèi)。

所以，訓(xùn)練營(yíng)開(kāi)始前勇士首發(fā)五人組的競(jìng)爭(zhēng)是7人競(jìng)爭(zhēng)3個(gè)位置，但現(xiàn)在已經(jīng)簡(jiǎn)化為梅爾頓、維金斯、波杰姆斯基3人競(jìng)爭(zhēng)1個(gè)位置。新賽季揭幕戰(zhàn)到來(lái)時(shí)，科爾擺出的首發(fā)陣容很可能是庫(kù)里、維金斯、庫(kù)明加、格林和TJD?？紤]到這套陣容的投射、空間，后續(xù)還有調(diào)整可能性。

五號(hào)位競(jìng)爭(zhēng)TJD占先機(jī)

上賽季格林有一部分時(shí)間擔(dān)任首發(fā)中鋒，但賽季后期，科爾讓格林回到四號(hào)位，與TJD搭檔內(nèi)線。格林本人表示喜歡與中鋒搭檔，這樣他可以在防守端四處掃蕩，減輕身體負(fù)擔(dān)。

本賽季，科爾決定不再讓格林打全職中鋒，而是每場(chǎng)打10-12分鐘時(shí)間中鋒，其他時(shí)間跟TJD或盧尼同時(shí)在場(chǎng)。盧尼今夏瘦身成功，還開(kāi)發(fā)了三分球。官方身高2米06的TJD長(zhǎng)高了一點(diǎn)，穿鞋身高更接近2米08，而且有了新秀年積攢的經(jīng)驗(yàn)，他的籃下終結(jié)、防守、策應(yīng)都有進(jìn)步，科爾看好他“第二個(gè)賽季完成飛躍”。

季前賽6場(chǎng)比賽，科爾只有第3場(chǎng)將格林放到了首發(fā)五號(hào)位，TJD有4場(chǎng)站在了首發(fā)五號(hào)位的位置，盧尼有1場(chǎng)。常規(guī)賽揭幕戰(zhàn)時(shí)，TJD極有可能會(huì)跟格林搭檔內(nèi)線。

這套陣容的防守有保障，上賽季格林和TJD同時(shí)在場(chǎng)226分鐘，期間勇士百回合失分僅為99.2分。而格林和盧尼同時(shí)在場(chǎng)216分鐘，期間勇士百回合失分111.6分。

庫(kù)明加能坐穩(wěn)首發(fā)小前鋒？

庫(kù)明加究竟該打哪個(gè)位置？這個(gè)問(wèn)題令科爾撓頭。上賽季庫(kù)明加有96%的時(shí)間打大前鋒，科爾希望庫(kù)明加、格林、TJD的組合能奏效，但坦言這個(gè)三人組的防守雖不錯(cuò)但進(jìn)攻不夠流暢，如果勇士在五號(hào)位有空間型中鋒他才會(huì)更愿意讓庫(kù)明加打小前鋒。

勇士的現(xiàn)狀逼著科爾將庫(kù)明加放到三號(hào)位，庫(kù)明加聽(tīng)取了科爾的建議，休賽期對(duì)接球投籃進(jìn)行了打磨?！拔以谂μ嵘忧蛲度值拿新?，這能幫到每個(gè)人，讓球場(chǎng)空間更加開(kāi)闊?！?/p>

季前賽庫(kù)明加場(chǎng)均出手4.2個(gè)三分命中1.8個(gè)，三分命中率44%，這算是一個(gè)積極的信號(hào)。如果庫(kù)明加想坐穩(wěn)首發(fā)小前鋒的位置，他需要保持36-38%的三分命中率和一定產(chǎn)量，證明自己真的完成了升級(jí)。

但如果庫(kù)明加無(wú)法在被放空時(shí)懲罰對(duì)手，勇士首發(fā)陣容的空間問(wèn)題會(huì)被放大。TJD擅長(zhǎng)利用垂直空間，格林的投射頻率放到五號(hào)位還勉強(qiáng)夠用，作為四號(hào)位就完全不夠用了。庫(kù)明加若做不到穩(wěn)定、高效命中三分，他可能會(huì)去打替補(bǔ)，這樣更有利于發(fā)揮其沖擊力。

二號(hào)位誰(shuí)幫庫(kù)里分壓？

上賽季湯普森的不穩(wěn)定表現(xiàn)引來(lái)吐槽無(wú)數(shù)，但他的牽制力無(wú)可置疑。過(guò)去10年間，湯普森在場(chǎng)時(shí)，庫(kù)里三分命中率能提升3%。最關(guān)鍵的是，湯普森能幫庫(kù)里減輕壓力，他在場(chǎng)時(shí)庫(kù)里有42%的三分出手遭到嚴(yán)密防守，湯普森離場(chǎng)后這一數(shù)據(jù)提升到50.8%。

新賽季，勇士二號(hào)位由誰(shuí)來(lái)幫庫(kù)里分壓？

從投射和空間的角度，希爾德無(wú)疑是最佳人選，他生涯投中了1924個(gè)三分球，從2016-17賽季至今，希爾德三分命中數(shù)聯(lián)盟第2，僅少于庫(kù)里（同期2154個(gè)）。不過(guò)，科爾已經(jīng)明確表示，他會(huì)在庫(kù)里不在場(chǎng)的時(shí)間使用希爾德，將希爾德當(dāng)砍分型第六人使用。

波杰姆斯基有跟庫(kù)里首發(fā)登場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，他串聯(lián)球隊(duì)的能力深受科爾信任。但克里斯-保羅離開(kāi)后，勇士需要一個(gè)替補(bǔ)組織者，上賽季助攻失誤比領(lǐng)跑新秀的波杰姆斯基被科爾視作理想選擇，他在保羅缺席的24場(chǎng)比賽平均每場(chǎng)持球推進(jìn)的場(chǎng)次為16.4次。

在首發(fā)二號(hào)位競(jìng)爭(zhēng)中，梅爾頓本來(lái)是領(lǐng)跑者。梅爾頓在76人的兩個(gè)賽季出戰(zhàn)115場(chǎng)，其中91場(chǎng)是首發(fā)，經(jīng)驗(yàn)豐富。梅爾頓攻防兩端的全能性令科爾和教練組印象深刻，尤其是其防守。過(guò)去兩個(gè)賽季勇士防守效率僅排在第15位和17位，科爾渴望提升防守。梅爾頓擅長(zhǎng)干擾對(duì)手傳球路線，上賽季他場(chǎng)均干擾對(duì)手傳球路線的次數(shù)排名聯(lián)盟第5位（至少打30場(chǎng)）。

維金斯復(fù)出后，勇士二號(hào)位競(jìng)爭(zhēng)更激烈了。維金斯生涯至今只有18%的時(shí)間打二號(hào)位，尤其是加盟勇士后只有1%的時(shí)間打二號(hào)位。但如果庫(kù)明加打首發(fā)小前鋒，維金斯首發(fā)就只能打二號(hào)位。季前賽最后2場(chǎng)，科爾第一次連續(xù)使用維金斯、庫(kù)明加、格林和TJD的四人組。

盡管維金斯過(guò)去兩個(gè)賽季因各種因素表現(xiàn)下滑，但勇士仍計(jì)劃讓他去防守對(duì)手箭頭人物，并在進(jìn)攻端找回感覺(jué)。哪怕單純是為了幫維金斯打回交易價(jià)值，勇士也得讓維金斯首發(fā)幫他提升表現(xiàn)。

還有以零換整嗎？

別的教練在決定首發(fā)時(shí)面對(duì)的可能是人情世故、履歷資歷帶來(lái)的挑戰(zhàn)，而科爾面對(duì)的更多是球員實(shí)力過(guò)于平均（庫(kù)里之外沒(méi)誰(shuí)出類(lèi)拔萃）、風(fēng)格過(guò)于鮮明（各有絕活但沒(méi)誰(shuí)足夠全面）。

科爾眼里有13人具備實(shí)力進(jìn)入輪換，但他傾向于使用10人輪換。深度是勇士的優(yōu)勢(shì)，但深度也給科爾排兵布陣帶來(lái)了更大的難度。這里面除了庫(kù)里和格林，另外3個(gè)首發(fā)不管派誰(shuí)上都有可替代性，派誰(shuí)上都說(shuō)得通，具體效果如何只能由實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。而且打到硬仗，科爾難以通過(guò)拉滿主力出場(chǎng)時(shí)間換最強(qiáng)戰(zhàn)力。

上賽季勇士曾探索過(guò)交易換阿努諾比、奧利尼克，今年休賽期勇士追求過(guò)保羅-喬治、馬爾卡寧，最終都以失敗告終。

本賽季交易截止日前，總經(jīng)理小鄧?yán)S能完成一筆以零換整的操作升級(jí)頂層天賦嗎？